专家评北约对利比亚军事行动 空手套白狼“典范”

  从利比亚军事行动看军事资本运作

  美国总统奥巴马在10月22日的一个讲话中说,卡扎菲之死和美国结束在伊拉克的和平,证实美国重新成为全国的辅导者。

  若是说美国取得了“辅导全国”的权力,那么像法国这样的北约伙伴,因其对利比亚空袭的首倡位置,在朋分战后利比亚这块大蛋糕时也具有相当优势。正如法国国防部长热拉尔・隆盖21日接受媒体采访时所默示的,“法国但愿成为利比亚的‘主要合作伙伴’,因为利比亚新政权辅导人晓得他们依靠法国帮助方才取得成功
。”

  和企业运营一样,任何军事行动都是逐利的。那么,是否可以用企业的资本运作体式格局来类比军事上的投入与产出,构成
军事资本运作的新概念呢?具体来说,对戎行的经常性投入相当于企业损耗与折旧,军事行动相当于企业的运营运转,而军事行动所要达成的目的则相当于企业的盈利。

  只管军事有其特殊规律,军事行动的优点同一般企业所讲的利润有很大区别,但追求的都是最大的效费比,用最小的投入获取最大的收益。

  从军事资本运作看养兵千日与用兵一时

  由于和平的伟大价值,除极少数和平贩子外,绝大多数人都反对频繁用兵。长此以往,人们便把军事行动看成纯耗损性的魔鬼,将“养兵”与“用兵”截然割裂开来,在军事规模的投资和产出之间硬生生地砌上了一堵高墙,终究
会导致建军而不用兵,构成
了“养兵千日,用兵一时”的观念。相当于对企业进行投资却不追求资本的利润,去做赔本的买卖。

  美国国防部长帕内塔10月5日在布鲁塞尔发表演讲时说,“利比亚军事行动体现了北约的重要性,但同时暴露出欧洲国度军事能力的不足。”

  在他眼中,欧洲国度军事能力与美国差距太大,不但
弹药和补给物质
缺乏,并且缺乏像空中加油机、无人侦察机等关键的军事装备
,以至不克不及保证利比亚军事行动的顺利进行,最初不得不求救于美国这位“带头年老”。

  同为北约国度,为什么美国强而欧洲众国弱?最直接的原因就是欧洲国度适度增添军费,而增添军费的原因是保持
戎行运转的庞大军费投入不克不及给国度带来各类优点,赔本的买卖各国政府都不会去做。

  然而,多米诺骨牌就从这里触发,增添军费必然导致军事行动弱化,军事不克不及为政治、经济带来优点;目下,政治、经济等因素又反过来掣肘军事的发展,构成
一个不竭向下衰减的循环。一旦军事与政治、经济的关系由互融共生变成耗损限制,那么其军事能力的降低也就不可避免了。

  养兵是为了用兵,而用兵是为了优点。法国外交部长阿兰・朱佩曾说,法国介入利比亚军事冲突是“对未来的投资”。这真是一句大实话,道出了“用兵即投资”的本色。

  虽说高技术武器装备应用
的耗损极大,但若是应用
切当,军事行动所带来的收益也极大。美国建国200多年来,共动用戎行200多次。这些军事行动,哪一次不是伟大的买卖?只管有像朝鲜和平、越南和平这样血本无归的,但绝大多数都赚得盆满钵满,在打赢和平、锻炼戎行、实行武器的同时,取得了体面、名声和款项。

1



更多精彩报道,尽在https://gtbann.com